Igor Grosu respinge critici și promovează cod pentru transparența Parlamentului
Președintele Parlamentului Republicii Moldova, Igor Grosu, a respins vehement criticile opoziției care acuză noul cod propus pentru organizarea activității Legislativului că ar încălca libertatea de exprimare. Documentul, elaborat de majoritatea parlamentară, a fost prezentat pe 7 aprilie și urmează să fie trimis pentru expertiză Comisiei de la Veneția.
Înaintea ședinței Parlamentului din 9 aprilie, Grosu a declarat că proiectul nu a fost înregistrat în grabă, ci după ample consultări. El a precizat că intenția principală a codului este combaterea traseismului politic, o problemă majoră identificată de majoritară în activitatea parlamentară. Codul va fi tradus în engleză pentru a fi analizat de Comisia de la Veneția, ceea ce subliniază angajamentul legiuitorilor față de transparență și conformitate europeană.
Până la vot, Comisia juridică pentru numiri și imunități va realiza un studiu comparativ despre procedurile parlamentare europene pentru a determina cea mai eficientă modalitate de desfășurare a dezbaterilor. Grosu a dat exemplul României, unde „Ora votului” este un mecanism funcțional.
Printre principalele noutăți ale codului se numără „Ora Guvernului”, o sesiune periodică în care miniștrii și alți reprezentanți guvernamentali vor informa plenul și vor răspunde întrebărilor deputaților. De asemenea, a fost introdusă „Ziua opoziției”, o ședință dedicată exclusiv inițiativelor deputaților din opoziție. Grosu a asigurat că proiectele opoziției vor putea fi discutate și la alte ședințe, nu doar în această sesiune specială.
Vicepreședintele Comisiei juridice, Vasile Grădinaru, a punctat câteva prevederi importante: deputații care părăsesc o fracțiune nu vor mai putea înființa una nouă, beneficiind doar de statutul de neafiliați. De asemenea, timpul de discurs în plen va fi redus de la șapte la cinci minute pentru fracțiuni și de la cinci la trei minute pentru deputați individuali. Totodată, „Ora votului” va oferi presa și publicului posibilitatea de a monitoriza în timp real adoptarea proiectelor legislative.
Opoziția parlamentară a criticat proiectul majorității, invocând că aceste modificări limitează drepturile parlamentarilor și prejudiciază dezbaterile. Vlad Batrîncea, vicepreședinte al Parlamentului din partea socialiștilor, a subliniat lipsa unui mecanism clar care să asigure examinarea amendamentelor propuse de opoziție, ceea ce, în opinia sa, ar submina reprezentarea democratică în plen.
Astfel, dezbaterea asupra codului parlamentar propus rămâne un subiect de controversă și va continua până la adoptarea sa finală, după ce vor fi primite observațiile Comisiei de la Veneția. Proiectul reprezintă un efort major al majorității de a reformata modul în care funcționează Parlamentul în Republica Moldova.
