Consilierii Chișinăului aprobă doar două proiecte funciare în ședința tensionată
Ședința a început cu un apel la solidaritate și susținere a proiectelor adresat de Cornel Pîntea, consilier al Mișcării Alternativa Națională (MAN). Acesta a subliniat importanța licitațiilor funciare ca sursă semnificativă de venituri pentru bugetul municipal, insistând că, în lipsa finanțării, nu pot fi realizate propunerile de dezvoltare ale orașului. Pîntea s-a arătat dispus să sprijine proiectele altor fracțiuni dacă acestea respectă procedura și sunt discutate deschis în cadrul Consiliului.
Liderul fracțiunii Partidului Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM), Alexandr Odințov, a exprimat însă o profundă lipsă de încredere în executivul municipal. El a amintit un caz recent în care terenul vândut în zona parcului de autobuze a generat 17 milioane de lei, sumă care nu a fost direcționată spre dezvoltarea respectivului teren, fapt ce a alimentat scepticismul în rândul consilierilor socialiști. Odințov a solicitat garanții clare ca veniturile obținute din vânzarea terenurilor să fie utilizate exclusiv pentru investiții în infrastructura și serviciile municipale, menționând instituții aflate în dificultate, precum „Apă-Canal Chișinău” și Grădina Zoologică.
Primul proiect asupra căruia s-a ajuns la vot a vizat licitația unui teren din sectorul Ciocana. Raportorul Adrian Grigorițchi, adjunct al Direcției generale arhitectură, urbanism și relații funciare, a explicat că terenul a fost pregătit de executiv în mod „din oficiu”, nu la solicitarea unui agent economic, și că zona permite construirea unor obiective publice diverse, cum ar fi școli sau spitale. Însă legătura proiectului cu Planul Urbanistic General (PUG) a fost contestată, iar în final propunerea a fost respinsă, acumulând doar 22 de voturi.
În schimb, două alte proiecte au fost aprobate de consilieri, dintre care unul implica vânzarea, prin licitație, a unui teren tot în sectorul Ciocana, cu amendamente privind cadrul legal și destinația, iar celălalt autorizarea unui drept de locațiune pentru un teren de pe strada Calea Basarabiei, destinat organizării unei piețe multifuncționale provizorii pe o perioadă de 10 ani.
Cele mai tensionate dezbateri s-au concentrat pe proiectele ce vizau terenuri pentru școli private. Alexandr Odințov a criticat aceste inițiative, semnalând că multe școli private din capitală practică taxe exorbitante, incompatibile cu posibilitățile majorității locuitorilor orașului, și a reafirmat necesitatea concentrării investițiilor în educația publică. De partea cealaltă, Zinaida Popa, președinta fracțiunii PAS, a atras atenția asupra lipsei unor garanții că terenurile destinate acestor școli private vor păstra aceeași destinație, exprimând suspiciuni cu privire la posibile modificări urbanistice în viitor care ar putea permite construcții înalte, neconforme cu planificarea urbană actuală.
Din cauza nemulțumirilor legate de transparență și de modul de gestionare a terenurilor, mai multe proiecte au fost respinse sau trimise pentru reexaminare și a fost decisă o pauză pentru consultări între fracțiuni, ce va dura până pe 18 iunie. Astfel, discuțiile privind gestionarea patrimoniului funciar al capitalei continuă într-un climat politic tensionat și plin de incertitudini.




